Про Synodos
Synodos (з грецької — «рада» або «зібрання») — це платформа аналізу новин на основі ШІ, зосереджена на українських справах. Система поєднує автоматичне дослідження актуальних новин з експертним аналізом від різних ШІ-спеціалістів.
Пул ШІ-експертів
Synodos має пул з 22 спеціалізованих ШІ-експертів. Для кожної теми система автоматично обирає 4-6 найбільш релевантних експертів:
Голова Володимир Синтез
ГоловаСинтезує всі перспективи у збалансовану наративну статтю українською мовою.
Генерал Богдан Залізний
Депутат Оксана Рада
Професор Тарас Літопис
Банкір Михайло Гривня
Соціолог Марія Громада
Хакер Андрій Байт
Суддя Ірина Феміда
Скептик Дмитро Сумнів
Полковник Василь Тінь
Посол Наталія Мир
Інженер Петро Ватт
Журналіст Олена Правда
Волонтер Софія Допомога
Аналітик Євген Брюссель
Стратег Олександр Альянс
Богослов Іван Собор
Еколог Лариса Природа
Психолог Антон Розум
Фермер Степан Колос
Активіст Роман Закордон
Архітектор Павло Відбудова
Процес аналізу
Кожна тема проходить через кілька фаз для забезпечення всебічного та актуального аналізу.
Підготовчі фази
Дослідження
Система автоматично збирає актуальні новини та контекст з надійних джерел.
Відбір експертів
ШІ аналізує тему та обирає 4-6 найбільш релевантних експертів з пулу спеціалістів.
Етапи обговорення
Незалежний аналіз
Кожен обраний експерт отримує тему разом з результатами дослідження та готує власний аналіз зі своєї спеціалізованої перспективи.
Анонімний перехресний огляд
Експерти оцінюють роботи один одного анонімно, виявляючи сильні та слабкі сторони аргументації.
Відповіді на виклики
Кожен експерт відповідає на критику та питання, уточнюючи або переглядаючи свою позицію.
Фінальний рейтинг
Після перегляду оновлених позицій експерти визначають точки консенсусу та розбіжностей.
Синтез Голови
Голова інтегрує всі перспективи у наративну статтю українською мовою, зберігаючи важливі нюанси та цитати експертів.
Чому цей підхід?
На відміну від стандартних ШІ-сумаризаторів, Synodos використовує кілька ШІ-моделей, кожна з яких грає роль спеціаліста. Динамічний відбір експертів гарантує, що кожна тема отримує аналіз від найбільш релевантних спеціалістів.
Автоматичне дослідження забезпечує актуальність аналізу, а анонімний перехресний огляд гарантує чесну критику. Процес оскарження змушує експертів захищати або переглядати свої позиції.
Результат — глибокий, нюансований аналіз, який зберігає важливі розбіжності замість штучного консенсусу.